Sporovi vrtlara o pripremi šargarepe za sadnju donekle su slični sporovima drevnih skolastika. Nisu mogli da se slože oko toga koliko anđela stane na vrh igle, i to na koji način je bolje. Međutim, kontroverze školastika su nestale s njima, dok će vrtlari uvijek biti relevantni.
Bilo kako bilo, postoje dva pravca. Jedna odbacuje potrebu za namakanjem, druga daje rješenje za mnoge poteškoće u kultivaciji. Pomoći ćemo vam da utvrdite da li da namočite seme ili bolje da to ne uradite, jer izbor metode utiče na prinos.
Soak target
Suvo sjeme nije jako dobar materijal za sadnju. Žetva može biti, ali kako će biti teško predvidjeti. Namakanje rješava razne vrtlarske probleme:
- test klijanja;
- uklanjanje eteričnih ulja sa površine sjemena;
- smanjuje rizik od bolesti;
- ubrzava klijanje;
- smanjuje složenost rasta.
Eterična ulja u sjemenu sprečavaju ulazak vlage kroz površinu ljuske i usporavaju klijanje. Priroda brine o tome da biljka proklija samo kada dođu povoljni uslovi. Ali prirodni proces može potrajati i do 20 dana i mrkva možda jednostavno neće imati vremena da normalno raste i sazrijeva.
Uzimajući u obzir sve ostale koristi, ispada da ne postoji normalna alternativa ovom metodu. A ipak ...
Da li je neophodno sprovesti proceduru?
Ne postoji zakon koji zabranjuje suvo slijetanje. Ova metoda, kada se nepripremljeni materijal posadi direktno u zemlju, lišen je svih ovih prednosti.
On sam ima samo jednu prednost: ne možete se zamarati dodatnim troškovima rada i osloniti se na majku prirodu. Ali priroda ne brine o produktivnosti. Osim toga, ušteda na radu za pripremu setve, zasigurno će ga potrošiti na brigu za biljku. Kakogod da pogledate, ispada da namakanje, iako ne nužno, ali veoma poželjno.
Kada je bolje ne raditi ovo?
Ako odaberete šta je bolje, onda je presuda nedvosmislena. Potopite bolje. Međutim, postoje okolnosti u kojima ove naknade nisu važne. U toploj klimi, semenje i dalje klija brže i ima više nego dovoljno vremena da sazri. Dva ili tri dana razlika ne rešava ništa. Ali ova okolnost ne negira druge prednosti, kojima je suva metoda lišena.
Razlika u klijavosti
Klijanje ne zavisi samo od načina pripreme za sadnju. Od velikog značaja je kvalitet sadnog materijala. Neki vrtlari tvrde da je ova okolnost presudna. Dobro sjeme će osigurati dobru klijavost u svakom slučaju. Poljoprivredna znanost i statistika osporavaju ovu izjavu.
Klijanje ima dvije dimenzije: kvantitativne i privremene. Vremenska razlika između ove dvije metode može dostići 20 dana, što se slaže da je mnogo.
Kvantitativna razlika se odnosi na razliku između broja zasađenih i proklijanih sjemenki. S obzirom na to u proseku, samo 70% zrna mrkve pogodno je za klijanje100% klijavost neće dati nikakav način. Međutim, dobitak, ceteris paribus, će i dalje biti za sletanje sa preliminarnim namakanjem.
Zašto je to tako? Sam metod ne garantuje ništa. Bolesno, nezrelo seme, ili ono koje ne može da raste, ionako se neće pojaviti. Ali, možete odabrati najbolje seme pre sadnje. Ako ih ne bacate u zemlju bez prethodnog tretmana.
Ako sumiramo glavne prednosti i nedostatke jednog ili drugog načina pripreme za slijetanje, dobijamo sljedeću tabelu:
| Proces t | Sa natapanjem | Bez namakanja |
| Složenost pripreme za sletanje | - | + |
| Ulazna snaga (ukupno) | + | - |
| Klijanje | + | - |
| Prinos | + | - |
| Final quality | + | - |
Usporedba metoda pripreme sjemena za sadnju dokazuje prednost namakanja.. Iako je intenzitet rada, u odnosu na suhu metodu, veći, kompenzira ga veći prinos, bolji kvalitet i ukus. A to je cilj vrtlara: ne samo da raste, već da raste mnogo ukusnog i zdravog proizvoda.
