Biljke

Koji je bolji - bunar ili bunar? Uporedni pregled

U toploj sezoni većina vlasnika prigradskih područja bori se za žetvu. Sretni ljetni stanovnici koji koriste prednosti centraliziranog vodoopskrbe intenzivno zalijevaju svoje zelene površine. Vlasnici lokacija na kojima nisu priključene vodovodne cijevi mogu riješiti problem proizvodnje vode najbolje što mogu: neki se oslanjaju na kišu, drugi nose vodu u kantama iz najbližeg stupa ili naručuju kamion za vodu, drugi odlučuju nabaviti vlastiti izvor vode, ali ne mogu odlučiti: bunar ili bunar, što je bolje ?

Graditelji bunara, odgovarajući na ovo pitanje, spremni su dati more argumenata, dokazujući da su bunari sjajan izum čovječanstva. Stručnjaci za bušenje bunara smatraju da je bunar najbolji izvor vode. Svaka od metoda proizvodnje vode, bilo da se radi o bunaru ili bunaru, ima svoje prednosti i nedostatke, od kojih mi predlažemo da razmotrimo.

Za i protiv bunara

Popularnost uređenja i upotrebe bunara u prigradskim područjima objašnjava se nizom prednosti koje posjeduju ove funkcionalne strukture:

  • Minimalni trošak aranžmana.

Zbog niske cijene kopanja bez korištenja teške opreme za bušenje, bunari mogu priuštiti da ih instaliraju većina mještana, ljetnih stanovnika i vrtlara. Cijena pumpe za bušotinu je također za obim niža od relativne cijene crpne opreme za bušotinu.

Bunar, kao jedan od najstarijih načina vađenja vode iz utrobe zemlje, i dalje je popularna i tražena opcija za vodosnabdijevanje.

Možete sami iskopati bunar. Informacije o tome kako to olakšati pročitajte: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html

  • Univerzalnost.

Ovo se posebno odnosi na područja u kojima prekidi struje nisu tako rijetki.

Bunar je univerzalnog dizajna, jer je moguće doći do vode na površinu i pomoću električne pumpe i na tradicionalni ručni način

  • Dug radni vek.

Dobro opremljen bunar redovno će služiti kao izvor duže od pola vijeka, dajući svježu i ukusnu vodu koja nema okus "hrđe" i hlora.

Nedostaci ovog vodovodnog sistema su prvenstveno:

  • Rizik od zagađenja vode.

Nepovoljni ekološki uslovi u gradovima i okolini takođe utiču na kvalitetu vode.

Pravila za čišćenje i dezinfekciju vode u bunaru: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html

Vodifer koji služi kao izvor punjenja bunara - od 5 do 30 metara. Podzemna voda je smještena na ovoj dubini, koja nakon kiše ili velike vode nema uvijek kvalitetne karakteristike.

  • Potreba za redovnom upotrebom i njegom.

U slučaju kada se bunar koristi nepravilno, nakon 3-4 godine voda se u njoj sili. Osim toga, preporučljivo je dva puta godišnje očistiti i isprati zidove bunara. Ako je potrebno, tretirajte dezinficijensima i promijenite donji filter.

  • Mali unos vode.

Zbog činjenice da je bunar ispunjen površinskim vodama, volumen opskrbe vodom je ograničen na prosječno 150-250 litara na sat. Ako je takva količina vode možda dovoljna da se opsluži mala kućica, tada očigledno neće biti dovoljno vode za navodnjavanje zelenih površina u vrtu, uređenje bazena, kao ni za mnoge druge gospodarske potrebe većih dionica ovog volumena.

Korak po korak primjer izgradnje bušotine takođe će biti koristan: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html

Prednosti i nedostaci bunara

Izvorska voda dugo se smatra najkorisnijom i najčišćom. Zbog činjenice da bunar crpi vodu iz dubine zemlje, duboke vode se ne miješaju sa gornjim talinom.

Ni nakon kiše, voda u bunaru ne postaje zamućena

Kada se odluči za opremanje bušotine na svom mjestu, svatko od nas dobiva priliku koristiti kvalitetan proizvod.

Glavne prednosti bušenja bušotine uključuju:

  • Higijena

Uzak otvor bušotine, zatvoren poklopcem na vrhu, sprječava da krhotine, lišće i štetne tvari dovedene u sediment uđu u vodu.

Glavu za bunar možete napraviti samostalno, pročitajte o tome: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

Ni insekti, male vodozemlje i drugi predstavnici mikroskopskog svijeta, koji u procesu propadanja mogu izazvati otrovne tvari, ne mogu proći kroz usku cijev zatvorenu uskom cijevi i na taj način pridonijeti razmnožavanju opasnih mikroba.

  • Količina vodenih rezervi.

U odnosu na bunare opremljene glinom, sloj pijeska pruža dobre gubitke vode, pružajući stalni protok vode.

Rezerve vode u pješčanim tlima, u slojevima kojih su bušotine uglavnom izbušene, praktično su neiscrpne

  • Jednostavnost održavanja.

Pravilnom konstrukcijom bušotine održavanje sistema se svodi samo na praćenje rada opreme. Dizajn ne treba godišnji postupak čišćenja. Pročišćavanje vode vrši se ugradnjom filtera.

  • Dugovječnost.

Životni izvor bušotina može doseći 50 i više godina. Sve ovisi o kvaliteti rasporeda sistema, hemijskom sastavu podignutih voda i tla, kao i održavanju bunara.

Možete saznati o tome kako sami opremiti bunar vodom sa materijala: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html

Među nedostacima ove metode proizvodnje vode treba istaknuti:

  • Visoki troškovi.

Ako pri bušenju pijeska bušotinu često možete napraviti s relativno malim troškovima, dovršivši većinu poslova samostalno, a za opremanje artesijskog vodovoda bit će potrebni značajniji financijski troškovi.

Troškovi uređenja bušotine ovise o doba godine, opremi koja se koristi i dubini bušenja

Troškovi za kupovinu kućišta za kućišta, pumpne opreme i glave treba dodati trošak.

  • Miris vode.

U slučaju da materijal za raspored cijevi nije dovoljno kvalitetan metal, voda može steći „metalik“ okus, a ponekad čak i „zahrđalu“ boju.

Isto tako, materijal će biti koristan kako pravilno analizirati i pročišćavati vodu iz neke zemlje: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html

Kao što praksa pokazuje, ne postoji nijedna ispravna odluka da je bunar ili bunar bolji. Prilikom odabira vodoopskrbnog sustava, svaki se vodi osobnim preferencijama i financijskim mogućnostima: netko odabire jeftiniji i lakši za rad, a drugi odabire tehnološki bunar.